Архив рубрики «Основы оптимизации сайтов»

 

Растущая популярность интернета как средства продвижения товаров и услуг является достаточно веской причиной для того, чтобы множество компаний пожелало инициировать создание своего собственного сайта. Что же надо сделать для того, чтобы сайт действительно оправдал ожидания и оказался именно тем эффективным и успешным проектом, каким он задумывался изначально? Прочитать остальную часть записи »

Popularity: 2% []

 

Современный человек становится все более искушенным в интернет-технологиях и, как ни грустно это признавать, все более ленивым. Для того чтобы найти необходимую информацию, товар, услугу или новых деловых партнеров, многие наши современники не желают даже пролистать лежащий на столе бизнес-справочник. Это и понятно, ведь набрать необходимое словосочетание в поисковой системе гораздо проще, быстрее и удобнее. Прочитать остальную часть записи »

Popularity: 1% []

Как уже известно читателям моего блога — я занимаюсь тем, что вывожу из бана один сайтик. Историю вопроса можн посмотреть по ссылке. А написать я хочу о том, что часто читала на серче о том, что банят хорошие сайты и переписка с Платоном ничего не дает — отвечают, мол, стандартными отписками. Могу сказать — если вы будете настойчивы, а ваш сайт на самом деле заслуживае внимания — у вас все будет хорошо. Переписка — под катом:

Прочитать остальную часть записи »

Popularity: 3% []

Для каждого вебмастера весьма актуальна уникальность текстов, расположенных на сайте. Я не призываю к недоверию по отношению, к исполнителям, но и заказчику и копирайтеру, пишущему тексты для сайтов, никогда не повредит сервис проверки на плагиат. А ведь их не так мало в интернете. И если вы не доверяете кокому-то одному из них (или его результаты вас не устроили ), то можете воспользоваться другим.

Я тут на досуге не просто посмотрела их все, а еще и  проверила по ним свою главную страничку. Вот что вышло:

Проверка на плагиат on-line бесплатно

Помогают следующие сервисы:

http://www.copyscape.com/ — ищет текст целиком, но при проверке на плагиат показывает копии моей главной страницы, которых в настоящее время уже нет (были удалены с бесплатного блогохостинга по моей просьбе), а так же  некоторые страницы, содержащие ссылки и описания сайта (например — сервисы соцзакладок), то есть пользуется не реальным состоянием дел, а берет инфу у поисковиков.

http://www.plagiarismdetect.com/ — вначале нужно зарегистрироваться, потом можно или скачать программу (на мой МАС не встает) или прикрепить файл или скопировать текст в окошко. Ищет, как утверждают создатели сервиса в западных научных академических изданиях. В результате проверки моего текста выяснилось, что поиск осуществляет поабзацно. Поэтому было забавно видеть, что сервис посчитал плагиатом фразы «нужно что-то еще»  и «читайте условия». В результате текст мой оказался уникальным на 81.8%.

Кстати говоря —  — это почти копирайтинг — уникальность будет высокой.

http://istio.com/ — сервис оказывает дополнительные «услуги». Утверждают, что использует индекс Яндекса. Анализирует страницу сайта, производит анализ текста, поиск копий, проверяет орфографию, строит карту сайта, может даже составлять семантическое ядро на основании анализа сайта, считает количество знаков в тексте... варит щи . По его мнению у меня 100% уникальный текст на главной.

http://www.pasteit.ru/ — Использует индекс Яндекса, Rambler, Google, по каждой из этих систем осуществляется поиск и проверка страницы на плагиат по отдельности. Не регистрируясь можно отправить на проверку 10 урл в сутки бесплатно, а после регистрации халява заканчивается и за каждый вариант вы заплатите рубль. Так же на сервисе есть разъяснения о том, почему плагиат — это плохо. Ни в дной из поисковых систем копии моей главной не найдены.

http://www.antiplagiat.ru/QuickCheck.aspx — Антиплагат. Есть программа, предназначенная для offline-просмотра отчетов, сформированных нашим сервисом во время проверки документов на наличие заимствований, ее можно скачать, но я подозреваю, что на МАС она тоже не встанет. Проверка прошла успешно — текст 100% уникальный.

Проверка на плагиат после скачивания программы

http://www.detector-plagiata.ru/ — программу нужно скачивать и пользоваться бесплатно. Есть платная версия. Проверить не удалось, поскольку программа не ставится на МАС.

 — регистрируемся, скачиваем программу и пользуемся прямо со стола компьютера (на МАС не встает). Можно проверять текст, взятый по адресу, можно из файла, можно вставлять в форму сам текст. Моя главная — уникальна — проверял мой вебмастер, у которого РС. Пользуется программа индексом Яндекса.

Проверка на плагиат — коммерческая

http://www.ithenticate.com/ — коммерческая база из 10 тыс крупных зарубежных газет, журналов и сборников статей.

http://www.turnitin.com — коммерческая база поиска в западных научных академических изданиях.

Такие сервисы хороши для проверки сканированного контента, однако скорее всего это относится к западным текстам и текстам на английском языке.

___________

Еще по теме проверка на плагиат на этом блоге:

• Уникальный текст — как его написать?
• Посещаемость сайта — повышаем контентом.
• Защита контента сайта.
• Копирайтинг и цены.

_________

Хотите узнать то, что уже знают более 2000 моих подписчиков?

_________

 

Popularity: 64% []

Мои постоянные читатели знают, что я люблю пузомерки. Даже проводила конкурс, посвященный им. Не все конкурсы одинаково полезны, впрочем, как и пузомерки. Две мои пузомерки стали меня слегка раздражать. И обе они — от Яндекса. Одна неправильно показывает посещение, а другая вообще не показывает место в рейтинге блогов. Вот я и решила их снять. Тем более, что я уже ими налюбовалась. Блог у меня уже тысячник, даже до 500 места подтягивался. Так что можно уже не следить за ними. Поэтому я их уберу.

Вот такой сегодня короткий пост. Но я уже выздоравливаю. Скоро буду писать в полную ногу руку.

Всем удачи!

—

Постовой:

• Раскруткой сайтов занимаются не только в Росии:  
• А в России продолжают всем предлагать  . И многие даже что-то зарабатывают.
• А я болею и у меня в аромалампе  пихты, чтобы быстрее прийти в себя.

_

Popularity: 4% []