<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Правила размножения статей, или что такое грамотный рерайтинг текстов*</title>
	<atom:link href="/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-copywriting.ru/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/</link>
	<description>Копирайтер Наталья Розина 8 926 322 35 55 SEO-копирайтинг</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Dec 2010 13:03:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Копирайтер Розина</title>
		<link>http://seo-copywriting.ru/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/comment-page-1/#comment-8658</link>
		<dc:creator>Копирайтер Розина</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 06:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-copywriting.ru/?p=2132#comment-8658</guid>
		<description>Владислав Лихенко  Психологи считают, что подсознание &quot;не слышит&quot; частицу &quot;не&quot;. То есть правильнее говорить &quot;будь здоров&quot;, а неправильно — &quot;не болей&quot;, поскольку в последнем случае подсознание услышит &quot;болей&quot;. ;))) 
Вообще в рекламе активнее действуют прямые посылы: Иди, купи, делай. А выражения с частицей &quot;не&quot; часто звучат как нравоучения: не сиди, не упусти, не ленись ;)))), поэтому они часто игнорируются.

Хотя с точки зрения продажи текста ;))) В статье, где много слов с частицей &quot;не&quot; будет больше знаков ;), следовательно она будет стоить дороже. ;)) &lt;del datetime=&quot;2010-09-28T06:29:37+00:00&quot;&gt;Но я предпочитаю так не делать&lt;/del&gt; Но я предпочитаю другой путь.  ;))))))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Владислав Лихенко  Психологи считают, что подсознание &laquo;не слышит&raquo; частицу &laquo;не&raquo;. То есть правильнее говорить &laquo;будь здоров&raquo;, а неправильно — &laquo;не болей&raquo;, поскольку в последнем случае подсознание услышит &laquo;болей&raquo;. <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )) </p><p>Вообще в рекламе активнее действуют прямые посылы: Иди, купи, делай. А выражения с частицей &laquo;не&raquo; часто звучат как нравоучения: не сиди, не упусти, не ленись <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ))), поэтому они часто игнорируются.</p><p>Хотя с точки зрения продажи текста <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )) В статье, где много слов с частицей &laquo;не&raquo; будет больше знаков <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , следовательно она будет стоить дороже. <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) <del datetime="2010-09-28T06:29:37+00:00">Но я предпочитаю так не делать</del> Но я предпочитаю другой путь.  <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )))))))</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владислав Лихенко</title>
		<link>http://seo-copywriting.ru/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/comment-page-1/#comment-8650</link>
		<dc:creator>Владислав Лихенко</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 21:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-copywriting.ru/?p=2132#comment-8650</guid>
		<description>Скажите, а есть какое-то логичное объяснение ограничивания использования частицы &quot;НЕ&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скажите, а есть какое-то логичное объяснение ограничивания использования частицы &laquo;НЕ&raquo;?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Копирайтер Розина</title>
		<link>http://seo-copywriting.ru/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/comment-page-1/#comment-8640</link>
		<dc:creator>Копирайтер Розина</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 14:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-copywriting.ru/?p=2132#comment-8640</guid>
		<description>Мариша  Не думаю, что само по себе депонирование может помочь заставить вора что-то сделать. Заставить может только суд. А насколько для суда будет аргументом то, что вы где-то что-то задепонировали — никто сказать не может. Думаю, что для такого суда будет достаточно и того, что статья на вашем сайте проиндексирована поисковиком раньше, чем на сайте, который ворует контент. 

Мне, в подавляющем большинстве случаев было достаточно того, что я писала о воровстве контента хостерам, где хостился сайт, на котором размещался украденный контент.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мариша  Не думаю, что само по себе депонирование может помочь заставить вора что-то сделать. Заставить может только суд. А насколько для суда будет аргументом то, что вы где-то что-то задепонировали — никто сказать не может. Думаю, что для такого суда будет достаточно и того, что статья на вашем сайте проиндексирована поисковиком раньше, чем на сайте, который ворует контент. </p><p>Мне, в подавляющем большинстве случаев было достаточно того, что я писала о воровстве контента хостерам, где хостился сайт, на котором размещался украденный контент.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Мариша</title>
		<link>http://seo-copywriting.ru/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/comment-page-1/#comment-8636</link>
		<dc:creator>Мариша</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-copywriting.ru/?p=2132#comment-8636</guid>
		<description>В теме http://seo-copywriting.ru/2008/05/lostcontent/ вы пишите про воровстов контента.
каково ваше мнения насчет сервиса депонирования контента, действительно он сможет помочь отстоять авторство и заставит убрать вора украденный контент? Я сама пишу уникальный контент и проблема воровства для меня очень актуальна</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В теме <a href="/2008/05/lostcontent/">seo-copywriting.ru/2008/05/lostcontent/</a> вы пишите про воровстов контента.</p><p>каково ваше мнения насчет сервиса депонирования контента, действительно он сможет помочь отстоять авторство и заставит убрать вора украденный контент? Я сама пишу уникальный контент и проблема воровства для меня очень актуальна</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Надежда</title>
		<link>http://seo-copywriting.ru/2010/08/pravila-razmnozheniya-statej/comment-page-1/#comment-8623</link>
		<dc:creator>Надежда</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 11:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-copywriting.ru/?p=2132#comment-8623</guid>
		<description>На мой взгляд, чтобы делать рерайтинг статьи, нужно иметь большой опыт. Многие считают, что рерайтинг - это школьное изложение и не больше. А как вы считаете, когда из текста просто берёшь какие-то факты и своими словами их оформляешь в статье, это можно назвать рерайтингом?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мой взгляд, чтобы делать рерайтинг статьи, нужно иметь большой опыт. Многие считают, что рерайтинг&nbsp;&mdash; это школьное изложение и не больше. А как вы считаете, когда из текста просто берёшь какие-то факты и своими словами их оформляешь в статье, это можно назвать рерайтингом?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
