16.05.2009 | 
Автор: Если у тому, чьей работой являются необходимо разбираться в астрологии и в тонкостях , то для копирайтера основным «рабочим инструментом» является Word. И уж его возможности и тонкости работы с ним обязан знать каждый, кто называет себя копирайтером. Однако, как показывает практика жизнь, не все копирайтеры одинаково относятся к освоению своей профессии. К примеру, вчера на Free-lance в сообществе «Пишущая братия» был создан пост, следующего содержания:
Программный вопрос.
Есть ли в ворде или где-либо еще функция автоматической замены слова?
Например, везде написала behavior a нужно было behaviour. Страниц много, слово встречается тучу раз, и в ручную долго.
Нет ли функции такой волшебной?*есть вариант самой написать такую функцию на пхп, но стоит ли? Может уже есть такая штука и не нужно изобретать велосипед?*
Вот такие у нас копирайтеры на Free-lance. 
Пост уже удалили — видимо девушке, путем минусования, уже объяснили, какие навыки и умения обязан иметь каждый копирайтер. Но я все равно решила опубликовать это здесь, в блоге про копирайтинг.
Мне всегда странно, когда человек вначале берется что-то делать, а потом начинает «учить матчасть». Это похоже на то, как хирург, уже начав операцию, попросит принести ему учебник по хирургии, чтобы почитать — а как, собственно, делается эта операция.
Вот когда меня волнует вопрос о том, , когда в командировке не можешь открыть презентацию — это понятно — я не специалист по программированию или по ремонту компьютеров. И если я задам такой вопрос — это более-менее для меня будет простительно.
Теперь мне понятно, почему заказчики предлагают на Free-lance за 1000 знаков текста по 1 центу. Копирайтерам, которые не умеют работать с вордом невозможно платить больше. Интересно — какие тексты они пишут за такие сумасшедшие деньги?
Конечно, можно говорить об экономическим кризисе, как в . Но на мой взгляд — все должно иметь границы. В том числе и уровень квалификации.
Не хочу сказать, что на Free-lance нет хороших копирайтеров, однако для меня уже очевидно, что более-менее нормальные тексты для сайтов можно найти на Биржах статей, а если вам нужны уникальные тексты, то их стоит заказать копирайтеру персонально. За адекватные деньги.
_________________
Popularity: 2% []
Ладно бы Word не знали. Так и русский язык иные копирайтеры не очень. Вы смотрите программу умники и умницы? Там есть пролог с проверкой грамотности. Такие допускают ошибки эти «умники» !
А в Word на самом деле столько функций, что я сомневаюсь, что кто-то их все знает.
Ну эти умники хотя бы в копирайтеры не лезут. Они все больше по исторической части. Хотя копирайтеру и историю знать не помешает.
По поводу 1000 знаков текста по 1 центу. Утрированно конечно, но, мне кажется, это проблема — огромная толпа школьников, прочитавших статьи (наши с вами, между прочим,) типа «копирайинг это просто» и предлагающих все за копейки. Пошла в своем блоге писать статью «Как не обжечься на новичках заказчику копирайта или почему я пишу по 10$ за 1000 знаков».
Nocch, не утрировано. На фрилансе регулярно бывают такие заявки и на них кто-то откликается. Для меня понятны мотивы школьников, желающих заработать на пиво, но мотивы заказчиков, которые хотят получать тексты за такую цену, для меня непонятны. Качественным такой контент быть не может!
Не знаю, не знаю... Хочу затронуть немного другой вопрос — почему люди, которые только начинают работу, выбирают для этого самый мощный инструмент? Я, первый раз оказавшись за компом в начале 90-х (ггг — время Синклеров, но и на них вполне можно было работать, свой первый диплом я писал именно так), использую в работе скромный инструментарий — Linux и AbiWord. Єтого вполне достаточно, нет избіточности функций, и ничего не мельтешит пред глазами...
У вас хоть раз была такая проблема: есть острое желание почистить наконец-то кнопочки в Ворде, чтобы панели занимали не 3 строчки, а одну. И кажется, что и выбросить то нечего — все это нужно в работе... А на самом деле — функциональность этого меню где-то на уровне 5%...